Ciudad de México, 6 de febrero de 2020
Las diputadas de Acción Nacional en pleno reafirmaron hoy su posición a favor de la vida desde la concepción y rechazaron la opinión en pro emitida por Morena y sus aliados en la Comisión de Igualdad de Género, en torno a la iniciativa en materia de aborto o interrupción legal del embarazo y salud sexual reproductiva.
Lo anterior durante la discusión del Dictamen de la Comisión de Igualdad de Género para emitir su opinión sobre la Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud en materia de interrupción legal del embarazo y salud sexual y reproductiva, presentada por diputados integrantes de Morena.
Durante la discusión del dictamen y después en conferencia de prensa, las diputadas del PAN expusieron que Acción Nacional rechazó que se emitiera una opinión favorable a dicho dictamen porque a todas luces permite el aborto y además porque los plazos legales que establece el reglamento Interior de la Cámara de Diputados se violentaron de manera flagrante.
La diputada Liduvina Sandoval dijo que el artículo 60 del Reglamento Interior de la Cámara señala que una comisión está obligada a dar su opinión en el transcurso de 30 días posteriores a que hubiera sido remitido el asunto, sin embargo, la iniciativa fue recibida el 31 de octubre del 2019 y se discutió hasta el día de hoy, es decir 90 días después, rebasando por mucho el plazo establecido legalmente.
Al abundar sobre el fondo de la propuesta de Morena, la diputada Verónica Sobrado Rodríguez señaló que más allá de la forma en la que cada uno piense, el primer derecho a la persona es el derecho a la vida.
“En Acción Nacional estamos a favor de la vida desde la concepción y nos manifestamos por su protección y su defensa, por lo que no estamos a favor de esta opinión que presenta la comisión”, sentenció
Expresó que “lo que nos debe ocupar a todos es trabajar y legislar en la prevención de embarazos en adolescentes y los no deseados a través de la asignación de recursos en el presupuesto, en garantizar una educación sexual y políticas de prevención a través de iniciativas de paternidad responsable, así como de procesos eficientes de adopción”.
En la sesión, la diputada Mélanie Janet Murrillo Chávez dijo que en el dictamen se propone que el Estado reconozca y garantice el aborto, cuando el Estado ni siquiera ha podido echar a andar bien el INSABI.
“No mintamos a los ciudadanos que hoy representamos que, por cierto, estamos obligados a representar a todos, tanto a los que desean y como a los que no desean abortar”, precisó.
En este marco, Melanie Murillo, instó a buscar soluciones alternas y, como integrante de la Comisión de Niñas, Niños y Adolescentes, refirió que está impulsando la construcción de la Ley Nacional de Adopciones y en ella, se busca tener un capítulo donde hablemos de adopción anticipada, de que le demos solución a las mujeres de que pueden hacer con ese hijo que van a tener.
A su vez la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz señaló mientras Morena y sus aliados están a favor del aborto, Acción Nacional está a favor de la vida.
“Esta iniciativa es respuesta al fracaso a la educación sexual y a los métodos anticonceptivos. Y es que argumentan que la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo, y si lo está antes de embarazarse, pero el nuevo ser humano en desarrollo, ese ya no es su cuerpo”, indicó.
SON 21 ESTADOS A FAVOR DE LA VIDA
“Es un debate científico y legal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya definió que cada estado puede establecer cuando comienza la vida y 21 estados están a favor de la vida. Además, nuestra Constitución no establece cuándo comienza la vida; así que dar una opinión positiva a este dictamen, es fomentar la ilegalidad. La mayor parte de México es próvida y quiere que se salven las dos vidas”, acotó Bonnafoux Alcaraz.
Por su parte, la diputada Sylvia Garfias, manifestó su voto en contra del dictamen presentado por Morena, “porque yo Sylvia Garfias, no tengo ningún derecho, por muy legisladora que sea, a decidir sobre la vida de alguien más. ¿Quiénes nos creemos para empezar a decidir si alguien más tiene la posibilidad de vivir o no?”
Enseguida señaló que no se está atendiendo la consecuencia, pues los diputados están quedando a medias, “en una comisión hasta mediocre, porque por un lado se meten a los temas, pero cuando implica políticas públicas de fondo, de transversalidad, de un tema presupuestal, todas se quedan calladas”, añadió.
La diputada Sarai Núñez Cerón anotó que la obligación del Estado es de proteger la vida en especial de los más débiles, de los que hoy aun no tienen voz. “El aborto no es un método anticonceptivo, porque ya se concibió. Lo que es llamado interrupción legal del embarazo es claramente homicidio intrauterino”.
No es posible en un país bañado en sangre, se insista en proceder a favor del aborto. Nuestra obligación como legisladores es proteger el derecho más fundamental, el derecho a la vida, la vida de mujeres y de hombres, de todas las edades, de todas las religiones y de todas las creencias.
Mientras tanto, la legisladora panista, Jacquelina Martínez, señaló que el sistema de salud no está cubriendo las necesidades de las y los mexicanos. ¿Se va a dar prioridad a los abortos en lugar que a los partos?, cuestionó.
Porque, dijo, con la creación del INSABI no se cuenta ya con los estudios básicos ni radiografías. “Gracias a Dios estoy a favor de la vida”. Finalizó.
UTADAS DE ACCIÓN NACIONAL REAFIRMAN SU VOTO A FAVOR DE LA VIDA DESDE LA CONCEPCIÓN
Ciudad de México, 6 de febrero de 2020
Las diputadas de Acción Nacional en pleno reafirmaron hoy su posición a favor de la vida desde la concepción y rechazaron la opinión en pro emitida por Morena y sus aliados en la Comisión de Igualdad de Género, en torno a la iniciativa en materia de aborto o interrupción legal del embarazo y salud sexual reproductiva.
Lo anterior durante la discusión del Dictamen de la Comisión de Igualdad de Género para emitir su opinión sobre la Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud en materia de interrupción legal del embarazo y salud sexual y reproductiva, presentada por diputados integrantes de Morena.
Durante la discusión del dictamen y después en conferencia de prensa, las diputadas del PAN expusieron que Acción Nacional rechazó que se emitiera una opinión favorable a dicho dictamen porque a todas luces permite el aborto y además porque los plazos legales que establece el reglamento Interior de la Cámara de Diputados se violentaron de manera flagrante.
La diputada Liduvina Sandoval dijo que el artículo 60 del Reglamento Interior de la Cámara señala que una comisión está obligada a dar su opinión en el transcurso de 30 días posteriores a que hubiera sido remitido el asunto, sin embargo, la iniciativa fue recibida el 31 de octubre del 2019 y se discutió hasta el día de hoy, es decir 90 días después, rebasando por mucho el plazo establecido legalmente.
Al abundar sobre el fondo de la propuesta de Morena, la diputada Verónica Sobrado Rodríguez señaló que más allá de la forma en la que cada uno piense, el primer derecho a la persona es el derecho a la vida.
“En Acción Nacional estamos a favor de la vida desde la concepción y nos manifestamos por su protección y su defensa, por lo que no estamos a favor de esta opinión que presenta la comisión”, sentenció
Expresó que “lo que nos debe ocupar a todos es trabajar y legislar en la prevención de embarazos en adolescentes y los no deseados a través de la asignación de recursos en el presupuesto, en garantizar una educación sexual y políticas de prevención a través de iniciativas de paternidad responsable, así como de procesos eficientes de adopción”.
En la sesión, la diputada Mélanie Janet Murrillo Chávez dijo que en el dictamen se propone que el Estado reconozca y garantice el aborto, cuando el Estado ni siquiera ha podido echar a andar bien el INSABI.
“No mintamos a los ciudadanos que hoy representamos que, por cierto, estamos obligados a representar a todos, tanto a los que desean y como a los que no desean abortar”, precisó.
En este marco, Melanie Murillo, instó a buscar soluciones alternas y, como integrante de la Comisión de Niñas, Niños y Adolescentes, refirió que está impulsando la construcción de la Ley Nacional de Adopciones y en ella, se busca tener un capítulo donde hablemos de adopción anticipada, de que le demos solución a las mujeres de que pueden hacer con ese hijo que van a tener.
A su vez la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz señaló mientras Morena y sus aliados están a favor del aborto, Acción Nacional está a favor de la vida.
“Esta iniciativa es respuesta al fracaso a la educación sexual y a los métodos anticonceptivos. Y es que argumentan que la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo, y si lo está antes de embarazarse, pero el nuevo ser humano en desarrollo, ese ya no es su cuerpo”, indicó.
SON 21 ESTADOS A FAVOR DE LA VIDA
“Es un debate científico y legal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya definió que cada estado puede establecer cuando comienza la vida y 21 estados están a favor de la vida. Además, nuestra Constitución no establece cuándo comienza la vida; así que dar una opinión positiva a este dictamen, es fomentar la ilegalidad. La mayor parte de México es próvida y quiere que se salven las dos vidas”, acotó Bonnafoux Alcaraz.
Por su parte, la diputada Sylvia Garfias, manifestó su voto en contra del dictamen presentado por Morena, “porque yo Sylvia Garfias, no tengo ningún derecho, por muy legisladora que sea, a decidir sobre la vida de alguien más. ¿Quiénes nos creemos para empezar a decidir si alguien más tiene la posibilidad de vivir o no?”
Enseguida señaló que no se está atendiendo la consecuencia, pues los diputados están quedando a medias, “en una comisión hasta mediocre, porque por un lado se meten a los temas, pero cuando implica políticas públicas de fondo, de transversalidad, de un tema presupuestal, todas se quedan calladas”, añadió.
La diputada Sarai Núñez Cerón anotó que la obligación del Estado es de proteger la vida en especial de los más débiles, de los que hoy aun no tienen voz. “El aborto no es un método anticonceptivo, porque ya se concibió. Lo que es llamado interrupción legal del embarazo es claramente homicidio intrauterino”.
No es posible en un país bañado en sangre, se insista en proceder a favor del aborto. Nuestra obligación como legisladores es proteger el derecho más fundamental, el derecho a la vida, la vida de mujeres y de hombres, de todas las edades, de todas las religiones y de todas las creencias.
Mientras tanto, la legisladora panista, Jacquelina Martínez, señaló que el sistema de salud no está cubriendo las necesidades de las y los mexicanos. ¿Se va a dar prioridad a los abortos en lugar que a los partos?, cuestionó.
Porque, dijo, con la creación del INSABI no se cuenta ya con los estudios básicos ni radiografías. “Gracias a Dios estoy a favor de la vida”. Finalizó.
